В историческом музее рассказали о Крещении Руси

Лектор познакомила посетителей с интересными фактами и легендами о временах Киевской Руси, о принятии христианства Владимиром Великим и о значении этого процесса для истории славянского мира. Церковные раритеты — одежда священнослужителей, образники, церковная литература стали ярким дополнением к лекции и наглядным примером богатой коллекции музея.

1030‑летие крещения Руси — событие, которое так или иначе определило историю львиной доли евразийского континента. Потому стоит опровергнуть несколько связанных с этим событием мифов. Мифов, которые во многом были порождены пропагандой былых времен, но живы до сих пор.

1. Князь Владимир стоял перед серьезным выбором — креститься в православие, принять ислам или иудаизм. Представители этих трех религий общались непосредственно с князем и убеждали его принять именно их веру. Этот факт родился из текста «Повести временных лет», но современные историки ставят его под сомнение. Текст летописи описывал скорее возможности и аргументацию, а не собственно факты встреч князя с представителями религий и каких-то мук.

2. Отказ князя от ислама мотивировался тем, что в этой религии действует запрет на алкоголь, и князь сказал на это: «Руси есть веселие пити».

Таким образом, в общественное сознание внедрялась мысль о какой-то особой склонности славян к пьянству. На самом же деле из многих источников известно, что славяне тех времен отнюдь не страдали какойто особой привязанностью к спиртному и были в этом плане даже более сдержанны, чем европейцы.

3. Целью крещения Руси было получение поддержки мощной Византийской империи, а потому крещение носило исключительно политический и военный характер.

На самом деле в политическом и военном смысле все было наоборот: не Руси была нужна Византия, а Византии нужна была поддержка киевского князя. Причем настолько нужна, что император выдал за него замуж родную сестру, что явно противоречило византийским традициям.

4. Христианство было для славян экзотической и непонятной диковинкой, которая определила последующие проблемы с христианизацией Руси.

Тут надо напомнить, что первым христианским правителем Руси был не Владимир, а его бабка — княгиня Ольга. К моменту крещения Руси в Киеве были православные храмы и довольно много христиан. По некоторым данным, христианами были даже некоторые приближенные Владимира. В общем, для тогдашних славян христианство было вполне понятным.

5. Крещение Руси было насильственным и сопровождалось кровавым подавлением бунтов.

Это, пожалуй, самый распространенный и стойкий миф, который, впрочем, имеет под собой некоторые исторические основания. Прежде всего, принято в этой связи упоминать крещение Новгорода, где Добрыня устроил небольшую военную операцию и в итоге крестил новгородцев, опираясь на штыки военных. В целом же православие довольно органично легло на славянскую почву, а даждьбоги и перуны были очень быстро забыты.

Завершая эту тему, надо вспомнить легендарную фразу Владимира, сказанную им накануне крещения: «Если кто не придет завтра на реку, да не будет мне друг». Князь не сказал «враг», а сказал «не друг», подчеркивая тот факт, что княжескими врагами язычники не станут. С другой стороны, дружба князя была не той вещью, которой можно было пренебречь. Напомним, власть тогда еще не стала сакральной и опиралась на личный авторитет правителя. И вот этот личный авторитет во многом определил выбор киевлян и жителей других земель. Таким образом, князь Владимир заложил традицию, согласно которой православие распространялось по континенту, выйдя за Урал и дойдя до Тихого океана не огнем и мечом, а личным авторитетом подвижников и святых.