Долг платежом красен

Такое мнение высказал накануне в радиоэфире главный финансовый аналитик рейтингового агентства Украины «Эксперт Рейтинг» Виталий Шапран.

По его мнению, законопроект, который ранее подготовили российские сенаторы, не списывает долги перед украинскими банками с крымчан.

«Большое смягчение, которое ожидает крымчан, заключается в том, что они больше не будут общаться с другими коллекторами, которые оказались проблемнее в общении, чем украинские банки. И от которых этот проект и защищает. Все эти полномочия теперь передаются в «Фонд защиты вкладчиков». Они и будут теперь выбивать долги. Есть возможность реструктуризации кредитов — продление их обслуживания — не более чем на два года. Но в проекте нет никаких упоминаний о списании долгов», — объяснил эксперт.

Привилегии по возможному списанию долгов крымчан несправедливы по отношению к жителям соседней России, которая временно контролирует полуостров, считает руководитель банковской секции Союза защиты прав потребителей финансовых услуг России Михаил Беляев.

«Те, кто заключил с украинскими банками соглашения по кредитам, несет финансовую ответственность. Похвально, что руководство Крыма хочет защитить своих земляков. Но почему именно эти граждане по отношению к жителям России должны получать какие-то привилегии? У нас (в России. — Ред.) есть люди, которые не могут расплатиться со своими кредитами. И никто их не прощает. Можно было поступить иначе. Переоформить кредиты списать часть, но не полностью же прощать долг», — считает Беляев.