С обеспеченных украинцев хотят снимать больше отчислений в ПФ
Сейчас ставка единого социального взноса (ЕСВ) составляет от 36,76% до 49,7% в зависимости от класса профессионального риска производства. С 2010 года максимальная база начисления ЕСВ составляла 15 прожиточных минимумов для трудоспособных (ПМ), а с 2011 года – 17 ПМ (сейчас это 19,5 тыс. грн). Депутаты же предлагают уже через месяц увеличить этот порог до 50 ПМ (57,35 тыс. грн). Чтобы и дальше начислять сотрудникам зарплату свыше 19,5 тыс. грн, работодатели будут обязаны платить в пенсионный и социальные фонды 37-38% от начисляемых сумм, пишет КоммерсантЪ-Украина.
Нововведение ликвидирует действующую систему, которая “создает неравноправные условия налогообложения в пользу самых состоятельных слоев населения”, говорится в пояснительной записке к законопроекту. “Проблема в том, что бедные платят больше, хотя получают меньше. Например, со всего дохода в 5 тыс. грн платится 37% ЕСВ, а если человек получает 50 тыс. грн, то 37% берется только с 19 тыс. грн”, – пояснила свою позицию Кужель.
По ее мнению, эта норма коснется только топ-менеджеров, но она не знает, сколько человек и на какую сумму увеличат отчисления в фонды. За счет ликвидации этого порога в Государственной налоговой службе ранее планировали выручить 3,9 млрд грн в год. Впрочем, депутат признает, что закон необходимо принимать комплексно: вместе со снижением ставки ЕСВ до 18% (норма законопроекта №2114), введением непрямых методов определения доходов, распределением налоговой нагрузки между работодателем и сотрудником, переходом к накопительному пенсионному обеспечению.
Получать повышенную пенсию такие плательщики, впрочем, не смогут. Заместитель главы правления Пенсионного фонда Валентина Никитенко поясняет, что плательщики, которые будут платить с высоких зарплат увеличенный ЕСВ, в будущем не смогут претендовать на более крупные пенсии. “Законом установлено ограничение – максимальный размер пенсии составляет десять прожиточных минимумов (идентичен минимальной пенсии – ред.). Поэтому получится несправедливо”, – уверена Никитенко.
Государство установило лимит исходя из прогноза потребности пенсионера в опеке. “Они никогда не смогут получить повышенную пенсию. Вообще, по методологии Международной организации труда, такие граждане могут не платить социальные взносы. Считается, что они сами себя могут обеспечить в старости, и государству не стоит за них беспокоиться”, – говорит ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований Лидия Ткаченко.
Заместитель главы парламентского комитета по вопросам социальной политики и труда Александр Стоян (Партия регионов) предупреждает, что увеличение уровня дохода, с которого будет уплачиваться ЕСВ, непременно приведет к тенизации больших зарплат. “А есть ли у работодателей финансовые возможности? Хоть кто-то у них спрашивал? Если нет расчетов и консультаций, то рано принимать такой закон”, – сказал депутат.
Его коллега по комитету, бывший заместитель министра соцполитики Павел Розенко (УДАР) более категоричен. Он предлагает отменить саму границу и взимать ЕСВ со всей суммы зарплаты с параллельным введением прогрессивной шкалы налога на доходы физлиц. “Обоснованная шкала – это 13-18%. Она не должна быть выше 20%, это влечет за собой большой риск тенизации”, – поясняет депутат.
Випуск № 11 (926) від 28.01.2025
