В ЕС у Украины будет всего 2-3 года, чтобы не стать сырьевым придатком – эксперт
Об этом в своей колонке “Украина не Монголия? Или куда могут завести Украину свободный европейский рынок и советы МВФ” пишет политик и общественный деятель Александр Клименко.
Политик прогнозирует, что существенного падения цен на основные, импортируемые из Европы товары ожидать не стоит. Потенциальное удешевление от отмены пошлин на 5–15% нивелируется девальвацией гривны. При этом с рынка со временем исчезнет более дешевая и привычная украинскому потребителю российская продукция, в том числе продукты питания, косметика, бытовая химия, которые попали под санкции.
Не стоит ждать украинцам и новых рабочих мест. “Некоторые европейские и международные компании действительно могут перенести производство в Украину. Но это будет только та их часть, которая требует неквалифицированного труда. Европа, в которой насчитывается почти 17 млн собственных безработных граждан, вряд ли перенесет в Украину высокотехнологичное производство, которое может дать мощный толчок для развития целых отраслей промышленности”, – пишет Клименко.
С другой стороны, по оценкам политика, в отраслях промышленности, ориентированных ранее на Россию, либо в отраслях, которые не выдержат конкуренции с европейскими производителями, грядет волна сокращений. Прежде всего, это машиностроение, металлургия и химическая промышленность. “Необходимо готовиться к тому, что перед восточными и северными регионами Украины стоит серьезный вызов в виде необходимости создания новых рабочих мест”, – предупреждает политик.
Достаточно сомнительными выглядят и перспективы украинского бизнеса на европейском рынке. “Да, рынок Европы по емкости в 10 раз больше, чем российский. Однако если на рынке РФ у Украины были налаженные связи, то в ЕС их еще предстоит создавать. Безусловно, от ЗСТ с Евросоюзом выиграют те предприятия, которые уже присутствуют в Европе. Остальных ждет долгий, тяжелый и бюрократизированный процесс сертификации своих производств и товаров в соответствии с европейскими стандартами”, – пишет Клименко.
Пока украинский бизнес не может похвастаться особыми успехами в этом направлении. Так, в январе-октябре 2015 года, когда ЕС открыл границы для наших товаров, поток товаров из Украины в европейские страны не только не вырос, но и в денежном эквиваленте снизился на 28% — до $10,5 млрд.
Клименко также обращает внимание, что в структуре украинского экспорта в ЕС преобладают продовольственные и сырьевые товары – металл, руда и т.д., что не способствует развитию экономики. Например, за 10 лет экспорт украинской сельхоз продукции в Европу вырос в пять раз. При этом из ЕС к нам импортируют высокотехнологичную продукцию с высокой добавленной стоимостью.
“Перспектив смены тенденций, исходя из осуществляемых правительством под диктовку МВФ “реформ”, ждать не приходится, к сожалению. Идет ли в рецептах МВФ, выписанных так щедро Украине, речь о создании условий для восстановления и модернизации украинской промышленности? Скорее наоборот, увеличивается налоговая нагрузка, давление на трудовые ресурсы через повышение тарифов, снижение зарплат, неконкурентоспособность украинского производителя”, – пишет политик.
Клименко призывает срочно принимать меры для повышения конкурентоспособности украинской экономики Украины, пока “у нас есть два-три года, пока сырьевые поставки на открывшийся европейский рынок будут приносить прибыль. Нам нельзя повторить ошибки 2008–2010 годов, когда сырьевые деньги от металла просто “проедались” и выводились в офшоры”. По его словам, постепенно свободный европейский рынок будет усиливать протекционистские меры и в будущем дополнять торговыми барьерами.
По его мнению, для развития национального производств необходимо “создание собственной, а не заимствованной формулы успеха”. Она, в частности, состоит в налоговых стимулах для высокотехнологичных производств, максимальном протекционизме и государственной поддержке приоритетных отраслей экономики, сохранении и развитии интеллектуального потенциала.
“Нам необходимо защищать и развивать интеллектуальный потенциал нашей нации, инвестировать в талант, в идеи, в инновации, перестраивать нашу систему образования под рынок труда, под потребности и перспективы инновационной экономики”, – пишет Клименко.
Он также советует правительству не снижать зарплаты и пенсии (а по сути, это происходит путем девальвации национальной валюты), а наоборот, поднимать их, стимулируя потребительский спрос. Именно повышение спроса, а не экономия на потребительских расходах сможет дать толчок украинской экономике.
“Сегодня волею внешних игроков для Украины сложилась уникальная экономическая ситуация, которую мы не просто можем, а обязаны использовать себе во благо. Сильным государством мы сможем стать, только когда построим сильную экономику. Построим по своим собственным, украинским рецептам. Когда пойдем своим собственным, украинским путем”, – пишет политик.
Подготовила Елена Друбич