«Я считаю, что это целесообразно с точки зрения не политической конъюнктуры, а с точки зрения принципа репрезентативности. Так называемая 2-туровая система, или, как ее называют научным термином, «мажоритарная система абсолютного большинства», предусматривает как можно большую поддержку избирателей избранного мэра… Я только положительно отношусь к идее перехода от «мажоритарной системы относительного большинства» к «мажоритарной системе абсолютного большинства», – отметил Магера.
По его мнению, подобный вопрос относится и к депутатам, в частности к тем, которые избраны по мажоритарным округам, передает Украинская правда.
«Возьмем, к примеру, последние парламентские выборы-2012: если за пропорциональной составляющей у нас депутаты, которые прошли от партий, представляют 94% избирателей, участвовавших в голосовании, то депутаты, которые избраны в мажоритарных округах, если в целом их поделить по процентам, средневзвешенный показатель – 44% избирателей. Вопрос, кто кого представляет?» – отметил Магера.
Он подчеркнул, что депутаты должны иметь поддержку большинства избирателей по округу, в котором избирались, в противном случае не понятно, кого они представляют.
Напомним, Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) и представляющее ОБСЕ Бюро демократических институтов и прав критически оценили проекты законов Украины о повторных выборах народных депутатов и о внесении изменений в некоторые законы с целью совершенствования избирательного законодательства.