DW выяснила, как украинский конфликт изменил структуру и стратегию оппозиционных движений.
Марш мира в Москве 21 сентября стал крупнейшей акцией оппозиции за последние два года, считает один из организаторов шествия, член партии “5 декабря” Сергей Давидис. “Это было на уровне 2011-2012 года, когда оппозиция массово выражала протест против фальсификаций на парламентских и президентских выборах”, – заявил Давидис в интервью DW. По его оценкам, в акции приняли участие как минимум 40 тысяч человек.
Маршрут шествия пролегал от Пушкинской площади до проспекта Сахарова – точно так же, как на первом “Марше мира” 15 марта, в котором, по разным оценкам, приняли участие от 30 до 50 тысяч человек. Но если в марте проспект Сахарова, где завершалось шествие, был заполнен людьми лишь наполовину, то на этот раз колонны оппозиционеров заняли его полностью, отмечает корреспондент DW. В тот момент, когда первые участники акции уже приблизились к метро “Чистые пруды”, другие только проходили через металлоискатели на Пушкинской.
Цензура на входе
Участники акции скандировали: “Путин, выведи войска”, “Путин, Гаага ждет”, “Война на Украине – позор Кремля”, а также “Слава Украине”. Плакаты и транспаранты гласили: “Руки прочь от Украины”, “Путин, хватит врать и воевать”, “Украина, прости нас!” Но не все плакаты и транспаранты были допущены на шествие – на входе сотрудники полиции проверяли всех участников, на свой вкус определяя, какие лозунги являются приемлемыми, а какие – нет.
Так, у отдельных оппозиционеров были изъяты плакаты с лозунгами “Нет кремлевскому фашизму” и “Война против Украины – преступление России”. Последний лозунг был признан полицейским недопустимым, так как официально “Россия не находится в состоянии войны”. По словам Сергея Давидиса, организаторы “Марша мира” намерены оспаривать такую практику в суде. “Все плакаты проходили досмотр – таково было требование полиции и мэрии. Это была добрая воля с нашей стороны. Но в итоге по произволу полицейских десятки плакатов и транспарантов были не пропущены. Там не было экстремистских лозунгов, призывов к насилию. Люди потратили время на изготовление плакатов и выражали свое частное мнение, и непонятно, почему частное мнение отдельного полицейского может оказаться на первом месте”.
В остальном взаимодействие с полицией было эффективным, отметил Давидис. В некоторых точках маршрута оппозиционеров ждали немногочисленные представители прокремлевских групп, которые скандировали “Фашизм не пройдет”, “Готовишь Майдан – поедешь в Магадан” и явно старались разозлить участников марша. Но до серьезных столкновений дело не дошло – сторонников самопровозглашенных республик отделяла от оппозиционеров цепь полицейских, и все ограничивалось ироничной перебранкой.
Перемирие не отменяет протест
Заявка на марш была подана 15 августа, когда на Украине шли активные боевые действия. “К сожалению, раньше мы не могли организовать шествие – ведь сегодня фактически первый свободный выходной после летних отпусков, – говорит Сергей Давидис. – До этого был день города, потом региональные выборы. Кроме того, подготовка такого массового мероприятия требует времени – надо, чтобы люди о нем узнали. Мы довольно активно распространяли информацию в соцсетях и в СМИ – но на это тоже нужно было время”.
Насколько актуальны требования участников акции на фоне провозглашенного перемирия? Весьма актуальны, считает историк и главный редактор интернет-издания Полит.Ру Борис Долгин, который пришел на акцию как частное лицо: “Перемирие лучше, чем его отсутствие, но по сути требования остаются теми же: не надо лезть грязными руками туда, куда не просили. Не вмешивайтесь в дела Украины, она сама справится”.
Без радикалов
По сравнению с массовыми “болотными акциями” политический состав участников акции был более однородным – в основном это представители либеральной интеллигенции, так или иначе ассоциирующей себя с европейскими ценностями: были заметны флаги РПР-Парнас, “Солидарности”, “Яблока”, а также левых движений: феминисток, анархистов.
Если два года назад в оппозиционных акциях почти всегда принимали заметное участие представители ультраправых групп, то сейчас их практически нет. По словам Сергея Давидиса, идеологический спектр оппозиции за последние полгода поменялся: “Как правые, так и левые империалисты, несмотря на имевшиеся разногласия с правительством по другим вопросам, перешли в группу поддержки власти. А так называемые либералы практически полностью остались в оппозиции”. По словам организаторов, ультраправые на мероприятии были – но далеко не в таких количествах, как раньше. С точки зрения правозащитницы Елены Буртиной, “в 2011-2012 году было некомфортно идти в шествии рядом с националистами, и, если в результате украинского конфликта оппозиция от них очистилась, это, возможно, к лучшему”.
15 процентов – это много
Идеологическое наполнение протеста тоже изменилось по сравнению с “болотными” временами, считают участники акции. “Раньше оппозиция вела наступательную тактику – высказывала требование реформ, пыталась завоевывать часть общества. А сейчас водораздел в обществе произошел так, что оппозиция вынуждена занять оборону”, – отметил Сергей Давидис. По его словам, сейчас для оппозиции важно “разрушить монополию власти на представление всего спектра общественного мнения. Со стороны может показаться, что все российское общество поддержало войну и мракобесие. Но мы изнутри знаем, что общество не монолитно, и сейчас очень важно показать это”.
И тот факт, что на митинги в поддержку самопровозглашенных ДНР и ЛНР собирается от силы две тысячи человек, а на оппозиционные акции – до 50 тысяч, как минимум ставит под сомнение результаты опросов общественного мнения, уверен организатор “Марша мира”. “Но даже если правда, что политику Кремля поддерживает 85 процентов населения, оставшиеся 15 процентов – это очень много!”
Преподаватель истории Дмитрий Ермольцев назвал своим главным мотивом присутствия на акции “ощущение исторического провала”. Примерно так же описала свои чувства Анна Кузьминская, которая пришла на марш с двумя детьми: “Раньше было ощущение, что Россия куда-то движется – пусть криво, неправильно, но движется. А после присоединения Крыма мы как будто оказались отброшены в прошлое”. Тем не менее, такое большое количество участников акции дает надежду на перемены, считает Сергей Давидис: “Это говорит о том, что наше общество не так больно, как кажется”.