Новые приключения “тяжелобольного” ректора Мельника. Версии. ФОТО

Об этом ГолосUA сообщил журналист Анатолий Шарий, получивший политическое убежище в Евросоюзе из-за преследования в Украине за целый ряд разгромных материалов о работе украинского МВД.

«Мною от достоверного, влиятельного и многократно проверенного источника в МВД получена информация о том, что Петр Мельник был, по сути, отпущен. Решение принималось на очень высоком уровне, экс-ректору было дано «зеленое окно» в три дня.

Печерский суд, который перенес рассмотрение об изменении меры пресечения на день (два дня с момента побега прошло — прецедент), вывел из-под удара МВД. Службе дано негласное распоряжение П.Мельника не задерживать. Также не задержат его и на границе, потому что задержание будет незаконным. С вероятностью в 99% Петр Мельник уже находится за границей», — сообщил А.Шарий.

Напомним, 9 августа стало известно, что подозреваемый во взяточничестве ректор налоговой академии Петр Мельник снял электронный браслет слежения, который применяется для содержания под домашним арестом, и сбежал в неизвестном направлении.

Сигнал о том, что экс-ректор Налоговой академии Петр Мельник снял браслет, дошел до участкового еще в четверг вечером 8 августа. Тот почему-то не поднял тревогу и даже самостоятельно не проверил причину сигнала.

«Милиционер решил навестить подозреваемого только в пятницу утром, когда и обнаружил исчезновение Мельника», — сообщает «ТСН».

В свою очередь, источник «Комсомольской правды в Украине» в МВД считает, что самостоятельно избавиться от электронного браслета и сбежать Мельник не мог. «Подобные технологии используют во всем мире, во всех развитых государствах. И тех, кто смог скрыться из под слежки — единицы», — сказал источник.

По его словам, при любом физическом воздействии на браслет, он тут же передает сигнал, что его пытаются снять. «Браслет нельзя разбить, разрезать, открыть, он подымет тревогу. Не помогут в этом деле и специалисты в области IT. Система защищена динамическим кодом, и любое вмешательство физическое, или программное так же включает тревогу», — подчеркнул собеседник издания.

Предположительно, есть два варианта: с Мельника могли снять браслет люди, которые близки к центральной системе управления, и у которых есть коды доступа, а это значит, что могут быть замешаны работники МВД. Или же искать нужно в компании изготовителе Benish GPS Ukraine — они занимались поставкой этих браслетов и отладкой системы, пишет «КП».

Между тем, руководство МВД решило прекратить окольцовывать подозреваемых, пока не будет выяснено, как смог сбежать Мельник.

«Сейчас в Украине с браслетами ходят 39 человек, пока решение по ним не принято, не исключено что по ним придется выносить новые меры пресечения. Будет создана специальная комиссия. Специалисты должны дать четкий ответ, как мог подозреваемый уйти от слежки. На кону вопрос целесообразности дальнейшего использования электронных браслетов в Украине. Пока не получим ответ, использование браслетов приостановлено», — отметил источник.

Собака потеряла след Мельника возле трассы Ирпень-Киев. Это может свидетельствовать о том, что беглеца забрали на автомобиле.

Интернет-пространство пестрит комментариями и версиями по поводу загадочного исчезновения Петра Мельника. Вот одна из расхожих версий «пересічних українців»: С вероятностью в 95 процентов, в реке всплывет распухшее тело «человека, похожего на бывшего ректора Налоговой Академии». Безутешная вдова сквозь слезы признает в нем своего Петеньку, откажется от опознания методом отбора ДНК «дабы не тревожить прах дорогого человека», продаст все, что накоплено непосильным трудом и поедет на Лазурное побережье оплакивать безвременно почившего. Там в аэропорту ее будет встречать «человек, похожий на бывшего ректора Налоговой Академии».

Так кто же таки помог убежать Петру Мельнику ?

Среди версий и пособничество знакомых, и происки врагов Побег Петра Мельника стал накануне сенсацией жарких украинских выходных дней. И сразу же возникло много вопросов и еще больше версий. независимо от того, какое из предположений, в итоге, может оказаться верным, нанесен серьезнейший удар по реформе украинского законодательства и правоохранительных органов. Но и сам побег обставлен в лучших традициях Голливуда.

Версия первая. Своя рука владыка

В бытность свою народным депутатом, Петр Мельник возглавлял парламентский комитет по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности. Народные депутаты, которые входят в этот комитет, активно взаимодействуют с действующими праоохранителями, как на уровне структур, так и на личном. У ректора налогового вуза имелись обширные связи, которые он и применил в нужный момент. Разрыв во времени в 10-12 часов между снятием электронного браслета и обнаружением факта побега милицией свидетельствует либо о халатности, либо о сговоре. О том, что это тщательно спланированная операция, говорит и активная ссылка Петра Мельника на тяжелую болезнь, и оттяжка во времени судебных процедур. Замешательство суда также вызывает вопросы.Если самая простая версия верна, то, выходит, Петра Мельника могли предупредить о том, что против него будет возбуждено уголовное дело, но ректор поначалу не придал этому особого значения, а затем запаниковал. Что или кто натолкнул его на мысль о необходимости срочно скрыться, сказать сложно. Однако то, что некоторую информацию для размышлений Петр Мельник получил в ходе задержания, мы можем предположить. Судя по всему, ректор начал действовать, находясь в больнице. Его побег – не случайность, не эмоции, а тщательный, продуманный план. И если это так, то он иллюстрирует ту «схватку кланов» за влияние, которая набирает обороты в Украине. Но мог ли Петр Мельник сам спланировать такой триллер?

Версия вторая. Обиженные родители вступились за чадо

Вряд ли можно говорить о бескорыстном ректоре, если его взяли с поличным. Но Петр Мельник ранее неоднократно обвинялся во взятках, это делалось и публично, через СМИ, и по другим каналам. Почему-то в тех случаях особой активностью правоохранители не отличались. Гром грянул в конце июля, то есть, под занавес вступительной кампании, когда зачисление студентов в разгаре и, теоретически, момент для сбора «барашков в бумажках» благоприятный. Следовательно, наводчиком мог быть кто-то из родителей абитуриентов. Версия имеет право на существование, поскольку Ирпенская налоговая академия считалась если и не самым престижным, то уж точно не худшим вузом страны. Но, в данном случае, заявитель сыграл роль детонатора, поскольку тучи над Петром Мельником сгущались в течение нескольких последних лет. Отсюда следует третья версия – подстава.

Версия третья. Петра Мельника могли подставить?

Сбежавший ректор стал удачным продолжением сериала «Долой Захарченко», так как скандал с Врадиевской резко пошел на убыль, ранее не вызвав того общественного резонанса, на который, возможно, рассчитывали его организаторы. Если в деле с изнасилованием Виталий Захарченко смог уйти из-под удара, причем без существенных имиджевых потерь, то сейчас именно он в эпицентре критики.

Во-первых, потому, что Петр Мельник был первым в Украине осужденным, на которого надели электронный браслет для домашнего ареста. Такой побег дискредитирует новый УПК и реформу правоохранительных органов, но прицельно бьет по министру внутренних дел. Причем, здесь может возникнуть недовольство им на высшем уровне, поскольку побег Петра Мельника затрагивает интересы многих влиятельных персон и порочит имидж страны в ЕС. Поэтому побег экс-ректору могли организовать как раз те, кто затеял скандал со взяткой. В таком случае, они обеспечат Петру Мельнику «выживаемость» в обмен на компромат, который можно перепродать той же России. Но лишь в том случае, если этот человек будет им полезен. А если нет?

Версия четвертая. Нейтрализовать того, кто слишком много знал

Не зря мыслители говорили, что знания умножают скорбь. Петр Мельник активно действовал еще при Леониде Кучме, когда активное накопление компромата было популярным занятием. Имея связи в среде «налоговиков», экс-ректор вполне мог располагать «бомбой», и не одной. Не исключено, что именно наличие компромата позволяло ему удержаться на своем посту при трех президентах. Но в какой-то момент Петр Мельник, что называется, «перегнул палку» и стал опасен. В таком случае, побег ректора – инсценировка. Об этом говорят сроки спецоперации. Мотив достаточно очевиден – экс-ректор боялся очутиться в СИЗО. Следовательно, или он не имел влияния в пенитенциарной системе, или мог опасаться несчастного случая. Одно дело, когда трагический эпизод происходит под домашним арестом. И совсем другое – в СИЗО, особенно с учетом того, что Петр Мельник жаловался на больное сердце. Но если этот мотив подставной? Ведь понятно, что такой резонансный заключенный может быть на какое-то время гарантирован от трагических случайностей. А вот заговорить он, после попадания в СИЗО, очень даже мог. И если побег – инсценировка, Петра Мельника просто хотят заставить замолчать. Кстати, в Интернете уже промелькнули мнения о вероятном самоубийстве экс-ректора.Напомним, как ранее сообщал «Багнет», нардеп назвал парадоксом побег Мельника.

Тем временем, журналисты посмотрели, какое имущество оставил сбежавший Петр Мельник

Среди имущества Мельника – четыре дома, квартира в центре Киева, два гаража, как минимум два автомобиля и четыре земельных участка в разных уголках страны. Причем ради сохранения добра экс-ректор развелся с женой и переписал все на нее.

Итак, вот что оставил Петр Мельник:

•Малоэтажный жилой дом по адресу: г. Киев, ул. Оболонская набережная. К домам не подобраться даже со стороны Днепра.

Согласно процедуре, следователи ищут перечень имущества подозреваемого, которого обвиняют во взяточничестве и арестовывают имущество во избежание перепродажи.

Источники утверждают, что Мельник действительно пытался спасти свой капитал.

Редакции сайта общины Приирпенья стал известен перечень имущества Петра Мельника и его жены, на которое Печерский районный суд после ряда заседаний уже наложил арест:

Например, Петр Мельник уже не сможет реализовать четыре своих дома. В декларации за 2011 год указанные три дома площадью 328,5 кв м, 664,9 кв м и 160,8 кв м соответственно. Они принадлежат непосредственно экс-ректору. Еще один дом площадью 103, 2 квадратных метра принадлежит его жене.

Вид на дом Мельника на Оболонской набережной в Киеве. Так он выглядит для простых прохожих.

Дом по адресу: Киевская область, г. Ирпень, ул. Павленко. (По информации источников тоже собственность жены).

«Этот дом купили в свое время у местной жительницы, лет 7 – 8 назад, говорят, чтобы селить туда преподавателей. Но сдавали студентам в аренду, они здесь себя некультурно вели, шумели и поэтому их больше здесь не селят. Несколько лет дом запущен. Здесь бродят бездомные», – рассказывает об этом доме Игорь Домбровский, глава общественной организации «Самозащита».

•У Мельника также есть квартира по ул. Институтской в Киеве.

Оказалось, экс-ректор развелся с женой, а недавно все имущество переписал на нее. «У человека были хорошие отношения с женой. Он развелся. Они договорились, что имущество остается ей», – рассказал адвокат экс-ректора Руслан Мисюна.

Кроме того, по ул. Старонаводницкой журналисты обнаружили офис юридической компании «Мельник и партнеры».

По материалам: Сегодня, Багнет, Комсомольская правда в Украине, Голос.ua