Пенсионная реформа имеет много изъянов

Повышать размер пенсий, а именно их осовременивание, проводить необходимо, убеждены в «Партии «Відродження», однако не следует это делать с другими нововведением — увеличением страхового стажа. Поэтому депутаты от «Відродження» считают неприемлемой пенсионную реформу в таком виде, как предлагает правительство, отметил заместитель председателя Харьковского областного совета, руководитель фракции партии «Відродження» в Харьковском облсовете Владимир Скоробагач. Ведь, по его словам, в 90‑е годы миллионы украинцев не были официально трудоустроены, и именно они не досчитаются необходимого стажа работы. А значит, окажутся без пенсий.

«Страховой стаж для получения пенсии по возрасту уже в следующем году хотят повысить сразу на 10 лет, до 25 лет, а последующем до 35 лет. А вот работники, имеющие трудовой стаж до 15 лет, право на пенсию фактически теряют. Её хотят заменить мизерной социальной помощью, которую гражданин сможет получать только после 65 лет. Таким образом, в Украине право на пенсию могут потерять 3 миллиона человек, и эта цифра в дальнейшем может увеличиться», — информирует Владимир Скоробагач.

Еще одна предложенная новация — покупка у государства своих пенсий. То есть недостающие годы стажа можно будет приобрести за деньги. Подсчитали, что один год обойдется почти в 16 тысяч гривен, а за 5 лет придется заплатить 47 тысяч гривен. Но такие суммы для многих украинцев является неподъемными, потому что не накопили такие капиталы. Поэтому с внедрением такой реформы многие жители страны банально лишатся пенсий.

«Необходимо реформировать отечественное здравоохранение, а потом говорить о повышении пенсионного возраста. В противном случае у нас в стране мало кто доживет до пенсионного возраста. Чтобы избежать таких проколов, группа «Партия «Відродження» будет тщательно изучать эту реформу, и только после детального анализа будет принято общее решение», — говорит народный депутат депутатской группы «Партии «Відродження» Василий Гуляев.

Депутаты от «Партии «Відродження» выступают за другие пути выхода из ситуации по пополнению Пенсионного фонда. Считают, что предложенный ими законопроект об установлении тарифной сетки в зависимости от уровня минимальной зарплаты, а не прожиточного минимума, увеличит пенсионный бюджет больше, нежели правительственная пенсионная реформа.