Полтавский суд: опять ни о чем

Встреча участников процесса возле здания суда прошла на редкость спокойно — без активистов и митингующих. Около 11.14 было объявлено о начале работы. Среди присутствующих в зале — потерпевший Сергей Ряполов, подозреваемые по делу, охранники мэра Блинник и Смитский. Второй потерпевший Кутянин на заседание не явился. На повестке дня — допрос нескольких сотрудников правоохранительных органов, выступающих в качестве свидетелей. Первым показания давал сотрудник уголовного розыска управления полиции города Харькова Вячеслав Губарев, который сообщил, что не знает суть событий, поскольку он всего лишь выполнял служебное поручение по вручению повесток, в частности Кутянину и Геращенко. Ответы свидетеля были малоинформативны, однако прокурор Александр Ганилов все же продолжал проводить допрос. Геннадий Кернес и адвокаты защиты сделали резонное замечание по поводу того, что задаваемые вопросы не имеют никакого отношения к материалам дела.

Затем второй свидетель, следователь следственного управления Дмитрий Колесник, рассказал, что 26 января 2014 года находился на дежурстве и получил заявление от Кутянина, далее внес данные в ЕРДР. В своем заявлении Кутянин сообщал, что его привлекли к хулиганским действиям возле гостиницы «Националь». При этом Колесник отметил, что суть событий, которые рассматриваются в рамках уголовного производства, ему неизвестны. Третьим к даче показаний пригласили старшего следователя следственного управления прокуратуры Харьковской области Владимира Маринко, являвшегося на тот момент процессуальным руководителем и дававшим разрешение на проведение обысков у Кутянина и Ряполова. Никакого давления, подчеркнул свидетель, на меня никто не оказывал. Видимо, не впечатлившись услышанным, прокурор Александр Ганилов начал задавать вопросы следователю по другим, уже закрытым делам, которые не имеют отношения к рассматриваемому делу. Подобное поведение возмутило Геннадия Кернеса. «Свидетель говорит суду — «не помню», прокурор Ганилов, который очень любит псевдопотерпевших и выступает в их интересах, начинает склонять свидетеля в нужную ему сторону, и убеждает суд, что все делает правильно. При этом упоминаются обстоятельства и события, не имеющие никакого отношения к делу, по которому меня обвиняют. Это очередная манипуляция, и я прошу суд это прекратить», — заявил мэр Харькова.

Четвертым давал показания сотрудник «МакДональдс» Дмитрий Жуков. Он также сказал, что не знает подробностей инцидента. Свидетель пояснил, что работал в тот день с 23.00, и событий, которые заставили бы кого-то из сотрудников вызывать охрану по тревожной кнопке, во время его смены не было. Кроме того, Дмитрий Жуков отметил, что на территории заведения он никогда не видел ни Геннадия Кернеса, ни Блинника, ни Смитского. О якобы происходящих событиях, как уверяет Жуков, ему непосредственно сообщили при опросе.

В итоге заседание суда, как, впрочем, и все предыдущие, прошло впустую, опять не дав ни каких результатов, что заставляет еще раз убедиться в несостоятельности обвинений, выдвигаемых в адрес мэра Харькова Геннадия Кернеса.

Как заметил после заседания адвокат стороны защиты Александр Гунченко, и на этот раз допросы свидетелей обвинения оказались абсолютно бесполезны, это свидетельствует о том, что дело сфальсифициро-

вано.

После допроса всех четверых свидетелей суд вынес решение объявить перерыв до следующего заседания, которое состоится 13 февраля.