Напомним, что на прошлом заседании суд допросил первого вице‑мэра Харькова Игоря Терехова и экс-начальника горуправления МВД Игоря Болюха. Потерпевшие Сергей Ряполов и Александр Кутятин не явились. В этот раз в зале присутствовали оба потерпевших (Александр Кутянин и Сергей Ряполов), но на слушание не явился один из их адвокатов. С. Ряполов пояснил, что прошлое заседание он пропустил из-за болезни детей, предъявив суду в качестве подтверждения соответствующую справку.
Заседание началось с продолжения допроса Ряполова — суд откликнулся на просьбу адвоката мэра Лидии Изовитовой задать вопросы потерпевшему, поскольку во время основного допроса у нее не было такой возможности. Однако Ряполов отказался отвечать на вопросы защитника, вернувшись на свое место. Геннадий Кернес счел подобное поведение вызывающим, на что судья отметил, что это его право и перешел к допросу свидетелей. Первым на вопросы отвечал охранник мэра Александр Власенко. Он рассказал, что 25 января 2014 года нес службу в непосредственной близости к охраняемому лицу и до сегодняшнего судебного заседания потерпевших не видел. По его словам, никаких нестандартных и незаурядных ситуаций в тот день не было. Кроме того, Власенко сообщил, что знаком с экс-начальником горуправления МВД Игорем Болюхом, с которым в то время связывался, чтобы быть в курсе криминогенной обстановки в городе. Свидетель подтвердил показания других свидетелей, что в тот вечер мэр был одет в вязаный свитер, черные джинсы и угги, а также сообщил, что его брат Сергей Власенко, который также охраняет мэра, отлучался, чтобы купить торт. Этот момент, видимо, очень заинтересовал гособвинителя, поскольку он начал в детальных подробностях расспрашивать, приобрел ли тот торт и «что с ним стало после». Ответом Кернеса на такой пристрастный допрос даже стало предложение взять паузу. «Если прокурор голодный, давайте сделаем перерыв», — заметил мэр. Кстати, повышенное внимание к торту проявил и потерпевший Ряполов, который начал расспрашивать «в какого цвета упаковке был торт? В прозрачной, светлой или белой?», чем вызвал всеобщий смех в зале суда.
Спустя пару часов прокурор Ганилов обратился к суду с просьбой предоставить ему возможность задать вопросы свидетелю, охраннику мэра Сергею Марчуку, которого допрашивали на позапрошлом заседании 18 января. По мнению защитников Кернеса, свидетель должен быть вызван в суд в надлежащей форме, за трое суток до заседания, а на данный момент он находится при исполнении служебных обязанностей. «Гособвинители, которых в зале трое, стараются сделать все, чтобы перефразировать слова свидетелей, — сообщил во время перерыва журналистам Геннадий Кернес. — Я считаю, что мы не можем говорить о результате данного дела до тех пор, пока не будут изучены все материалы. В процессе возникает множество вопросов к свидетелям. В том числе должны быть допрошены те свидетели, которые во время досудебного следствия считались очень важными. Процесс начался с участием Антона Геращенко и Арсена Авакова. В дальнейшем материалы были переданы в прокуратуру, и дело расследовалось ровно год. Уже сегодня можно говорить о том, что во время расследования прокуратура максимально искала доказательства, как она считает, моей вины». В ходе заседания Геннадий Кернес также обратил внимание на пренебрежительное к себе отношение со стороны прокуроров и госпожи Зелькиной. «Они относятся ко мне так, как будто меня уже обвинили», — сказал мэр.
После перерыва суд перешел к допросу Сергея Власенко, который сообщил, что покупал торт на день рождения своей жены не в качестве подарка, а просто к праздничному столу. В целом, показания братьев о событиях вечера 25 января 2014 года в гостинице «Националь» сходятся. На вопрос одного из прокуроров, который спросил, помнит ли тот так же ясно события, к примеру, 1 февраля 2014‑го, Власенко ответил, что если бы его так же трижды допросили, а потом перевернули квартиру, то, возможно, и помнил бы.
Около 16.30 прокурор Ганилов предложил вызвать на следующее заседание пять свидетелей в утвержденном порядке. Фамилии гособвинитель не назвал, дабы они не появились в СМИ. Также в суд вновь вызовут следователя Александра Колесника. Кернес попросил огласить список свидетелей, объяснив это тем, что в ходе заседания пресса все равно будет их снимать. Судья Антонов сказал: «Суд определится с количеством свидетелей». Также судья призвал всех участников процесса не пререкаться и четко формулировать вопросы, чтобы не затягивать слушание.
Следующее заседание назначено на 8 февраля. Начало в 11.00.
Следователи Генпрокуратуры 2 марта 2015 года объявили о завершении досудебного расследования о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127 (истязание), ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 1 ст. 129 (угроза убийством) УК Украины. 26 марта Генпрокуратура передала в суд обвинительный акт в уголовном производстве в отношении Геннадия Кернеса и двух его охранников. Сам Геннадий Кернес неоднократно заявлял, что не совершал инкриминируемых ему преступлений и называет это дело «политически мотивированным» со стороны его давнего оппонента, а ныне министра внутренних дел Арсена Авакова. Кернес также сказал, что у следствия нет фото-, видео- или аудиоматериалов, а среди доказательств у стороны обвинения — только слова потерпевших.