Суд хочет видеть Луценко, чтобы решить вопрос его освобождения
“Коллегия судей считает необходимым обеспечить явку осужденного Луценко на судебное заседание”, – говорится в постановлении, оглашенном в пятницу.
Защитник Луценко Алексей Баганец отметил, что Апелляционный суд сам решил не вызывать его подзащитного на судебное заседание в пятницу, поскольку имел сомнения в подлинности заявления экс-министра о его желании присутствовать в суде. “Я так понял, что судьям недостаточно было получить обращение моего коллеги, который добавил к нему заявление Луценко”, – сказал защитник.
Баганец подчеркнул, что заявление от Юрия Луценко было подано в суд тогда, когда адвокаты смогли получить его от отбывающего наказание в колонии экс-министра.
В свою очередь, Государственная пенитенциарная служба сообщила, что постановление суда о доставлении Луценко для участия в судебном заседании 8 февраля в Менскую колонию не поступало, поэтому вопрос об этапировании осужденного руководством учреждения не рассматривался.
После окончания заседания Апелляционного суда Черниговской области адвокат экс-главы МВД Юрия Луценко Алексей Баганец сообщил журналистам, что состояние здоровья его подзащитного указывает на необходимость его лечения за пределами колонии, в которой он отбывает наказание. “У него такое состояние здоровья, что его нужно уводить за пределы Государственной пенитенциарной службы и адекватно лечить, в связи с теми болезнями, что у него есть. А не скрывать те диагнозы, которые уже раньше были установлены достаточно известными специалистами в Украине”, – сказал он.
Баганец отметил, что даже представители медицинской части Управления Госпенитенциарной службы Черниговской области, которая допрашивалась в ходе заседания в Менском суде, подтвердили, что диагнозы Луценко, установленные во время его пребывания в Лукьяновском СИЗО, “не были опровергнуты”. “А у него были установлены – цирроз печени, гепатит, портальная гипертензия и другие, которые попадают под перечень диагнозов, при наличии которых человек не может отбывать наказание в условиях лишения свободы”, – добавил он.
Защитник подчеркнул, что ГПтС при такой ситуации обязана была подать представление в суде об освобождении Луценко от отбывания наказания по состоянию здоровья. “Они отказались на мое обращение это сделать. Поэтому мы обратились в суд, чтобы он принял решение в соответствии с требованиями нового УПК”, – отметил он.