Суд по делу Кернеса: продолжаем толочь воду в ступе

Среди присутствующих — подозреваемые по делу охранники мэра Виталий Блинник и Евгений Смицкий, потерпевший Сергей Ряполов (второй потерпевший Сергей Кутянин не явился на заседание по производственной причине), адвокаты Геннадия Кернеса (за исключением Юлии Плетневой и Юлии Козырь), прокурор Алексанрдр Ганилов, представители миссии ОБСЕ.

Около 11.17 суд приступил к работе. Сторона защиты в лице адвоката Лидии Изовитовой обратилась с просьбой признать недействительными материалы, собранные следователем Зубковым. Аргумент — отсутствие решения о назначении Зубкова следователем (ввиду чего у него не было полномочий расследовать дело). Однако сторона гособвинения выразила протест, по их словам, следователь Зубков действовал в соответствии с законом.

Но сторона защиты продолжила настаивать, что у следователя генпрокуратуры Зубкова не было решения о признании его следователем в данном криминальном производстве. И этой информации не было в извлечении из ЕРДР от 13.03.2014. Суд удовлетворил ходатайство адвокатов.

Еще один любопытный факт. Сообщение о подозрении Геннадию Кернесу было отправлено с нарушением — позже установленного времени (его следователь Зубков вручил спустя 13 дней). В данной выписке ЕРДР нет ни слова о дне и времени составления и вручения подозрения. То есть Геннадия Кернеса привлекли незаконно и с нарушениями. «Следователь и прокуратура систематически посягали на права и свободы Геннадия Кернеса. Он не был в статусе подозреваемого, и в отношении него совершались непроцессуальные действия», — сообщила сторона защиты. По словам адвокатов, процедура вручения сообщения о подозрении выполняется в три стадии: составление, сообщение о подозрении и вручение. Зубков же пропустил второй пункт процедуры. А значит, нет никаких оснований считать Г. Кернеса подозреваемым.

Также сторона защиты ходатайствовала перед судом признать недопустимыми доказательства обзора статей интернета. Приобщенные к делу материалы следователи получили не через ходатайство суда или от провайдера, а просто нашли в Интернете и скопировали, что является незаконным.

Недовольство у стороны обвинения вызвало и обращение адвокатов защиты относительно того, чтобы прокурор зачитал материалы дела о продолжении срока досудебного расследования и суд смог с ними ознакомиться. Как объяснил прокурор Ганилов, на это уйдет много времени, и суд должен сам ознакомиться. При этом сторона защиты напомнила прокурору, что все материалы должны быть оглашены в зале заседания. «Прокуратура сама заявила 11 томов и добавила еще 2. Нельзя проводить суд «виртуально», не оглашая доказательств», — отметили адвокаты.

Судья удовлетворил ходатайство стороны защиты, и прокурор Ганилов начал зачитывать материалы дела. В ходе заседания также выяснилось, что материалы дела не содержат информации о продлении Геннадию Кернесу срока досудебного расследования (о чем сторона защиты направляла возражение). Все это свидетельствует о предвзятом отношении к мэру. «Количество томов дела такое большое из-за того, что прокуратура собирала и ту информацию, которая не имеет отношения к делу по сути», — сообщил адвокат Гунченко, настаивая, чтобы прокурор оглашал, как каждая страница непосредственно относится к данному делу. Адвокаты отмечают, что им не дали возможности ознакомиться с материалами дела во время следственных действий.

Было также отмечено, что ходатайство о продлении срока досудебного расследования никем не подписано и практически идентично тем, которые заявлялись ранее. Ходатайство без подписи незаконно.

И таких «незаконно» — хоть пруд пруди. А в результате судебный процесс становится бесконечным.

Вот и на этот раз, так ничего конкретно и не выяснив, судья принял решение решение перенести заседание суда на 6 ноября.