Суд в Полтаве: при чем здесь ДТП?

В суд приехали непосредственно мэр Геннадий Кернес и его защитники. Поддержать мэра приехал нардеп Валерий Писаренко.

Также явились оба потерпевших — Сергей Ряполов и Александр Кутянин. Напомним, что прошлое заседание, которое проходило 14 марта, последний пропустил.

В начале заседания судья Андрей Антонов сообщил, что еще двое заявленных на сегодня свидетелей не явились.

Суд перешел к допросам свидетелей.

Первым был вызван Вячеслав Болотников, который в начале 2014 года занимал должность инспектора сектора оформления ДТП. Свидетель рассказал, что выезжал на место аварии по улице Новгородской, № 22 утром 26 января (на следующий день после событий, о которых идет речь в материалах дела) и общался с пострадавшим, чей припаркованный во дворе автомобиль Skoda повредили. У машины была повреждена левая сторона, а рядом на земле был след от летней шины, который он сфотографировал. Кроме места аварии свидетель таких следов поблизости нигде не видел, в том числе и рядом с гостиницей «Националь». Правоохранитель добавил, что авто было припарковано около детской площадки, а машина, которая ее зацепила, скорее всего, совершала разворот. Камер видеонаблюдения во дворе и рядом не было.

«Со слов одного из охранников, я общался с ним по телефону, он видел на месте ДТП авто Honda темного цвета. Предположительно, это Honda CR-V, так как у нее рейлинги на крыше», — отметил он.

В ходе этого допроса Геннадий Кернес заявил, что ДТП, о котором представители гособвинения спрашивают свидетеля, не имеет отношения к данному судебному процессу. На это прокурор Александр Ганилов возразил, что информация об этой аварии содержится в материалах досудебного расследования.

Защитник мэра Андрей Цыганков сообщил, что в обвинительном акте нет никаких данных о ДТП с автомобилем Honda, на котором в тот вечер якобы передвигался Антон Геращенко (сейчас — нардеп и внештатный советник министра МВД) и повредил припаркованную во дворах авто Skoda. «Это отдельное дело по хулиганке, не связанное с данным производством», — заявил адвокат.

В завершение прокурор спросил Болотникова, говорит ли ему о чем-то фамилия Кутянин. Свидетель ответил, что не помнит такую и добавил: «А могу я спросить, о ком идет речь?»

Затем вызвали второго свидетеля — Александра Мокина. В 2014‑м мужчина занимал должность начальника управления по оформлению ДТП, а сейчас безработный. Экс-правоохранитель заявил, что не помнит аварии со Skoda по улице Новгородской, не выезжал на место, а предыдущий свидетель был его подчиненным.

Суд перешел к допросу третьего, последнего на этот раз, свидетеля Вячеслава Ломанова. Вечером 25 января милиционер дежурил, получил сообщение об аварии на улице Новгородской и направил на место экипаж. По словам мужчины, это обычное, рядовое ДТП.

Защита мэра спросила о его допросе представителями прокуратуры, который проводился в рамках досудебного расследования. Свидетель отметил, что он не уверен в том, что этот допрос проходил в рамках законодательства, так как он не получал повестку на него заблаговременно. На этом допрос Ломанова был завершен.

Александр Ганилов попросил в следующий раз неявившихся на суд свидетелей доставить на заседание принудительно. Сторона защиты против этого, так как гособвинение не предоставило доказательств того, что свидетели были должным образом проинформированы и получили повестки. Судья отметил, что если такие доказательства будут, то свидетелей доставят на следующее заседание принудительно. И назначил очередное слушание по делу Харьковского городского головы Геннадия Кернеса на 4 апреля. Начало — в 11.00. После этого слушание, скорее всего, пройдет спустя две недели — 18 апреля.