Верховный Суд запретил «решалам» вмешиваться в кредитные споры

Истец обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение третейского суда по иску банка против него о взыскании задолженности.

Заявление мотивировано тем, что истец не принимал участия в рассмотрении дела, поскольку в это время отбывал наказание в местах лишения свободы, а узнал о существовании оспариваемого решения гораздо позже.

Апелляционная инстанция (как суд первой инстанции), сославшись на закон «О третейских судах», отметила, что дело не подведомственно третейскому суду, и удовлетворила иск.

ВС согласился с доводами апелляционного суда и оставил жалобу банка без удовлетворения (постановление №774 / 135/18).