Игорь Терехов: Политика городских властей одна: Харьков — это украинский город

Флаги, которые были вывешены общественными активистами на нескольких улицах Харькова, снимают по просьбе КП «Горсвет», так как они были размещены на объектах этого предприятия, и по техническим причинам не должны там находиться. И. Терехов отметил, что эти места определит городская власть. Уже известно, что государственная символика украсит ул. Сумскую.

«Государственные флаги Украины на улицах Харькова будут висеть в специально отведенных для этого местах, — заявил после встречи с активистами Игорь Терехов. — Эти места определит городская власть. Мы вывешиваем их, чтобы показать, что Харьков — украинский город и что других флагов априори здесь не может быть. Политика городских властей одна: Харьков — это украинский город, и харьковчане не допустят того, что творится сегодня в Луганской и Донецкой областях. Я благодарен активистам за активную гражданскую позицию. Мы будем вместе работать, развешивать флаги, копать рвы и укреплять обороноспособность Харькова».

В свою очередь начальник Главного управления МВД Украины в Харьковской области Анатолий Дмитриев заявил, что по факту действий работников коммунального предприятия, которые пытались снять государственные флаги с улиц города, милицией будет проведена соответствующая проверка.

Прокомментировал заместитель мэра и обвинения со стороны обладминистрации, что будто бы руководство города Харькова выполнило план поставки техники для нужд антитеррористической операции всего на 25 % от общего плана, который был на него возложен. Игорь Терехов отметил, что сегодня городская власть в рамках своих полномочий делает все возможное для выполнения указа Президента Украины по мобилизации техники и военнообязанных. В то время как областная власть, провалив мобилизацию, начала обвинять в этом город.

«По факту Харьковская облгосадминистрация провалила мобилизационный план по технике для нужд армии, но решила обвинить в этом городскую власть, хотя мобилизация — это зона ответственности облгос­администрации, облвоенкомата и райвоенкоматов. Но я считаю, что городская власть выполнила даже больше, чем областная: мы дали льготы на проезд военкомам для доставки повесток, организовали медкомиссии из городских врачей, которые успешно работали. Мы содействовали военкоматам и обладминистрации в этой работе, но вместо того, чтобы сказать нам «спасибо», губернатор Игорь Балута обвинил городского голову в саботаже, — отметил Игорь Терехов. — Балута написал о 25 % мобилизованной техники по Харькову, но он как минимум вдвое занизил количество техники, которую районные военкоматы города передали в армию. Но ведь не было оснований у военкомов прийти на предприятие и потребовать ту или иную автотранспортную технику, потому что нет такого распоряжения от обладминистрации! ХОГА должна была издать распоряжение, на основании которого можно изымать технику, на основании которого потом будет выплачиваться компенсация, если эта техника пострадает и ее не вернут после проведения АТО. Поэтому все, что было мобилизовано в Харькове, было сделано благодаря уважению владельцев тех или иных предприятий к нам как городской власти, на уважении к военкомам и благодаря социальной ответственности бизнеса».

По словам заместителя городского головы, горсовет направил в Генпрокуратуру письмо с просьбой разобраться в том, выполнила ли Харьковская облгосадминистрация свои прямые функции по мобилизации.