Ангела Меркель в данный момент находится на саммите по глобальному развитию Генассамблеи ООН, который открылся в пятницу в Нью-Йорке.
“Нам нужен новый метод для решения проблем. Для этого необходимо провести реформу Совета безопасности, внести изменения, которые отразят расстановку сил в мире лучше, чем это сделано сейчас”, — заявила канцлер.
“Мы должны действовать мудро, – сказала Меркель. – Нам необходимо привлечь союзников, чтобы достичь наших целей”.
Германия, Япония, Индия и Бразилия аргументируют свои предложения по реформе Совбеза тем, что мир сильно изменился с 1945 года, и это необходимо отразить в структуре ООН. Германия и Япония, которые являются одними из основных доноров Организации Объединенных Наций, настаивают, что они заслуживают постоянного места в СБ.
“В настоящее время настроения такие, что не только наши четыре страны (Германия, Япония, Индия и Бразилия – ред.), но и многие другие страны не согласны со структурой и методом работы Совета безопасности,” – сказала Меркель. “Мы хотим, чтобы другие присоединились к нам, чтобы создать современную работающую структуру Совета безопасности, которая подходит для 21-го века.”
В настоящий момент СБ ООН состоит из 15 членов, из которых пять (Россия, США, КНР, Франция и Великобритания) находятся там на постоянной основе и имеют право вето. Остальные страны избираются в СБ ООН на двухлетний срок.
В последнее время ряд стран обвиняет Москву в использовании права вето в Совете безопасности для блокирования не устраивающих ее решений. Так, на этой неделе представитель США в Совете безопасности Саманта Пауэр заявила, что такая практика ставит под сомнение легитимность Совбеза и может заставить США и другие государства, разделяющие их позицию, изменить в одностороннем порядке механизм принятия решений.
Саманта Пауэр заявила лондонскому изданию Guardian, что США и другие страны для расследования кровавых преступлений все чаще обращаются в другие инстанции, и что подобная практика «выбора оптимального судебного форума», скорее всего, будет продолжена.
«Здесь (в Совбезе) существует дарвиновская вселенная,- говорит Пауэр.- Если какой-то институт доказывает свою недееспособность, то люди ищут обходные пути. Если же это происходит не только в вопросах по Сирии и Украине и если вы начинаете замечать паралич организации, то это несомненно угрожает статусу Совета безопасности как международного арбитра по вопросам безопасности, а также ставит под сомнение его дееспособность и надежность».
Москва отвергает подобные обвинения и считает, что реорганизация СБ ООН в нынешней ситуации может дестабилизировать работу сохраняющего авторитет международного органа.
Представитель России при ООН Виталий Чуркин считает, что российские вето помогают сохранить надежность Совбеза и предотвратить принятие решений, которые могут быть использованы для свержения законно избранных правительств.
«Некоторые страны пытались использовать Совет безопасности ООН для проведения мероприятий по смене режима в Сирии,- объясняет Виталий Чуркин.- Мы заявили им, что Совбез такими вопросами не занимается. Это фундаментальная разница, но вины в ней Совбеза нет».
Вопрос о структуре Совбеза ООН будет обсуждаться на Генассамблее 30 сентября. Эксперты сомневаются, что в ближайшее время в структуру принятия решения СБ ООН могут быть внесены изменения.
Источник: Expert Online
Подготовила Елена Друбич