Североатлантический альянс строит планы относительно усиления своего присутствия на территории Украины, а администрация Барака Обамы придерживается нейтралитета и не желает ужесточать противостояние в восточном регионе. В чем суть противоречий и что они могут принести Украине, сообщает новостное агентство «Харьков».
Юрий Почта, политолог и профессор кафедры сравнительной политологии РУДН, считает, что противоречия между внутренней политикой США и НАТО обусловлены разностью их задач. Военно-политический альянс заинтересован в выживании и расширении. Этому способствуют реальные угрозы. На фоне общего упадка альянса после исчезновения его главной цели — холодной войны — остро встал вопрос о поиске новых точек приложения сил. По мнению политолога, ими стали страны, стоящие на пути глобализации. При этом с появлением нового мирового врага — исламского терроризма — в США появилось большое количество спецслужб, не все из которых подконтрольны президенту.
При этом Почта акцентирует внимание на том, что Барак Обама сейчас больше озабочен своим достойным уходом в качестве нобелевского лауреата. Поэтому все чаще в его риторике звучат признания внешнеполитических ошибок. И именно пассивность Обамы не способствует созданию новых конфликтных точек на карте мира. Между тем Украина своими заявлениями о значении страны как последнего рубежа между Западом и Россией, которая непременно должна напасть, дает повод НАТО для активизации действий.
Эксперт считает, что перспективы сотрудничества Украины с НАТО есть — над программой данного сотрудничества специалисты работают уже второй год. Но это очень затратный проект. Пока, вероятнее всего, дело ограничится передачей обычного, не наступательного вооружения, а также совместными военными разработками.
Напомним, что, по словам Александра Вершбоу, заместителя генерального секретаря НАТО, альянс считает важной задачей освободить Украину, Молдову и Грузию от давления России. В свою очередь Саманта Пауэр, представитель США в ООН, отметила, что Белый дом не планирует поставлять официальному Киеву летальное оружие, так как военное вмешательство — не выход из ситуации на Востоке Украины. Оно станет катастрофой для всех и принесет много горя украинцам.
Подготовила Анна Лапенко