Засідання харківського апеляційного адмінсуду. На порядку денному – позов прокуратури Харківської області. Її представники оскаржують рішення щодо відновлення на посаді прокурора Володимира Суходубова.
Наталія Шевцова суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Справа розглядається у зв'язку із поданням адміністративних скарг: заступника прокурора Харківської області Кващуком і міністерством юстиції України на постанову Харківського адмінсуду від 24 листопада 2014 року.
Вони запевняють, що суддя Валентина Самойлова, яка поновила на посаді люстрованого прокурора Суходубова, діяла протизаконно. На засідання також прийшли активісти "Люстраційного комітету". Однак прокурор Суходубов до залу суду не з"явився. Він у відпустці. Враховуючи цей факт, судді повідомили: засідання переноситься. На друге лютого. До того ж, до розгляду справи будуть залучати ще третю сторону.
Наталія Шевцова суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Отже, враховуючи, що наказ №2218 від 23 жовтня 2014 року про звільнення позивача з посади органів прокуратури, який є предметом оскарження, прийнято та підписано прокурором Харківської області, судове рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки, колегія суддів вважає за необхідним залучити до участі у справі у якості 3-ї особи прокурора Харківської області.
Кінець цієї справи може бути непередбачуваним, кажуть експерти. Бо позивачі, які хочуть звільнити харківського прокурора, апелюють новим законом про люстрацію, що був підписаний у жовтні минулого року. Однак цей документ забракувала венеціанська комісія – закон був прийнятий поспіхом та потребує змін, публічно заявили міжнародні фахівці.
ЦИТАТА
Тому представники венеціанської комісії приїдуть до Києва. Вони вже підготували перелік змін, які мають внести до закону про люстрацію.
