Дмитрий Святаш : В Украине набирает обороты новый формат давления на суды
Дмитро Святаш народний депутат України
Сегодня мы столкнулись с удивительной формой давления на суд. Судьям пишут угрожающие сообщения на мобильные телефоны, судьям взламывают страницы в соцсетях. Судей обвиняют практически во всех тяжких и нетяжких еще до того, как войдет в судебное заседание. Таким образом, практически формируя общественное мнение о заведомо неправосудном решении, если оно будет вынесено не в пользу тех, кто заказывает эту музыку. Вторая часть, о которой сегодня тоже молчал, это является прямым давлением на судей – это то, что я могу назвать, это судебные титушки. Это псевдо активисты, которые давят на судью уже в процессе судебного заседания. Таким образом сегодня судьи, если раньше было телефонное право , если раньше это был какой-то админресурс, то сегодня это психологическое давление на судей. И судьи практически не защищены. Это новая форма давления на суд. Используя СМИ, используя спевдоактивистов с оружием или без, используя паблики в социальных сетях…
От і сьогодні в Апеляційному суді Харківської області намагалися розглянути апеляційну скаргу товариста з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія", щодо скасування рішення Дзержинського райсуду міста Харкова, яке в свій час виграв Дмитро Святаш. Та через відсутність державного виконавця засідання в справі Дмитра Святаша довелось перенести.
Дмитро Циплицький адвокат Дмитра Святаша
Сьогодні він не відбувся через те, що представниками апелянта було подано декілька клопотань, які суд не оголошував, оскільки зупинився на розгладі першого – про відкладення. Вони мотивували це тим, що начебто вони не отримували від нас відзиву на апецяційну скаргу, їм недостатньо часу, щоб подати свої заперечення, державний виконавець, за якого дуже переймаються, чомусь не з"явився, суд його не повідомив і на підставі цієї сукупності розглядали клопотання про відкладення. І яке було задоволено і справа була відкладена аж на 11 вересня. Особисто більш ніж через місяць. Особисто мене це обурило, оскільки чинним ЦПК встановлено, що строк розгляду скарги на дії, або бездіяльність держановго виконавця становить 10 діб.
Та окрім затягування самого судового процесу і сьогодні не обійшлося без активністів. Одні страйкували під прапорами "Авто євросила". Інші в кількості з сотню осіб заполонили коридор біля зали суду. А ті, які ще в одній резонансній справі проходять як псевопотерпілі, охоче коментували все перед ЗМІ.
Дмитро Циплицький адвокат Дмитра Святаша
Взагалі незрозуміло до чого вони тут були. Їх права не порушують, вони не висувають жодних вимог. Вони просто ставлять палатку і банально наганяють людей в залу судового засідання. Для того, щоб колегія суддів, а це, при всій повазі, це жінки, бачать десь під сотню таких кремезних молодих і немолодих чоловіків, які нічого не роблять, які жодних гасел не виголошують, просто мовчать, і ми розцінюємо це як тиск. Я спускався з одного крила до іншого і проходив до зали, ну біля мене стояли, я ж кажу, більш ніж з півсотні людей, незрозуміло хто ці люди!? Тобто безпека а ні наша, а ні суддів, а ні інших учасників судового процесу не забезпечена ніяк.
Випуск № 28 (943) від 04.03.2025
