Кому выгодно покушение на Кернеса? Мнение политологов

Помста сепаратистів. Цю версію у правоохоронному відомстві вважають основною у справі замаху на життя мера Харкова Геннадія Кернеса.

Сергій Яровий заступник міністра внутрішніх справ України

Мы знаем какие события у нас происходят в Донецкой области. Это Артемовск, это Макеевка, это Славянск. Я думаю, что эти силы продолжают свои действия, свои акции для того, чтобы дестабилизировать обстановку в Харькове.

Цю версію підтримує і харківський політолог Ігор Поліщук. Каже, що мотив однозначно політичний, а винними можуть бути виключно сепаратисти.

Ігор Поліщук політолог

Геннадий Кернес последнее время выступал таким миротворцем. Будем говорить, что во многом ситуция в Харькове более-менее спокойная по сравнению с Донбасом она определена и его усилиями. Кернес – это лидер сегодня региональной элиты, который попал под такой удар. Во многом это удар по стабильности в Харькове.

А от політолог Валерій Рубан навпаки версію МВС, що до причетності сепаратистів однозначно заперечує.

Валерій Рубан політолог

А зачем им это?Ну зачем? Если мы возьмем вот в Харькове сепаратисткое в кавычках движение, то мы видим, что для них это не характерно, у них нет ни ресурсов, ни средств, ни кадрового потенциала для того, чтобы подобные вещи провести.

Покуситися на життя Геннадія Кернеса могли радикально налаштовані сили, яких добре фінансує іноземна агентура, -певен фахівець. А саме європейська.  

Валерій Рубан політолог

Я думаю, что это радикальные элементы, правые. Он слишком им мешал, Кернес, он фактически в течении двух месяцев сорвал все попытки дестабилизировать ситуацию в Харькове.

Харківський очільник пропонував шляхи перемовин, а праві сили так питання не вирішують, -говорить Валерій Рубан. Саме тому Геннадія Кернеса й хотіли прибрати.

Валерій Рубан політолог

Активная жизненная позиция, социальная политика, которую проводил Геннадий Адольфович, его политические взгляды сделали его крупнейшей политической фигурой. Кроме того, в напряженных условия 2014 года он проявил свои бойцовские качества, он смело шел на любые переговоры с любыми течениями. Он умел слушать и слышать. И то, что он слышал, он мгновенно переводил в плоскость политических решений.

Версію, що мера хотіли позбутися через бізнес-інтереси, політологи не відкидають, але кажуть, що це малоймовірно. Щодо того, чи може у Харкові наразі повторитися сценарій Донецького регіону, теж відкидають. Твердять, що у першій столиці немає таких лідерів, які б могли повести за собою людей. Самопроголошених мерів у Харкові городяни не визнають.