Конституционный суд признал неконституционным авансовый платеж в исполнительную службу
Близько двох років в Україні діяв порядок, згідно з яким громадяни мали сплачувати авансові внески за виконання рішення судів. Більшість людей, пояснюють юристи, не могли це робити, а значить їхні рішення або взагалі не виконувались, або в останню чергу.
Євген Ріяко адвокат Не мог ничего добиться с этим решением, потому что у него не было денег на оплату аванса в исполнительную ситуацию. И дело в том, что идет речь не о 15 гривнах. К примеру, то, что касается материальных исков, то нужно было платить 2% от суммы задолженности по решению суда. То, что касается исков обязывающего характера, не материального, а надо кого-то обязать что-то сделать, здесь шла речь о одной минимальной заработной плате.
Тепер Конституційний суд скасував авансові платежі і визнав їх неконституційними. Проте проблема, зазначив Євген Ріяко, насправді ширша.
Євген Ріяко адвокат Позиция такая: я и так победил в суде, у меня есть решение суда, государство Украина должно помочь выполнить это законное решение, потому что решение вынесено именем Украины. Государственная исполнительная служба, как и многие на сегодняшний день государственные органы – они перегружены работой. И из-за колоссальной нагрузки и постоянного реформирования говорить о качестве работы очень тяжело и вопрос здесь не в самом исполнителе, который и все выходные на работе сидит, вопрос в том, что количество дел на одного исполнителя неадекватное.
Рішення Конституційного суду є обов'язковим до виконання, остаточним і оскарженню не підлягає.
Випуск № 56-57 (971-972) від 10.05.2025
