Легализация полиграфа. Эксперты убеждают, что массовых применений не будет

Дізнатися правду за допомогою детектора брехні. В українських судах все частіше трапляються випадки, коли призначаються перевірки на поліграфі. Як свідчить Реєстр судових рішень, з клопотаннями про проведення таких експертиз в основному виступають слідчі. Проте на суди, переконують адвокати, свідчення поліграфа не сильно впливають. Попри те, що цьгогоріч держстандарт дав чіткі вказівки по використанню поліграфа, все це носить лише орієнтовний характер.

 

 

 

Змусити відповідати на поліграфі, каже Андрій Муха, ніхто не може. Людина сама дає на це згоду. Висновки поліграфологів можуть носити лише консультативний характер. Краще за все, впевнені експерти  - судово-психіатрична експертиза. 

 

 

 

І поліграф показує, що ви нервуєте, хоча насправді не маєте жодного відношення до скоєного злочину, говорить адвокат. Саме тому результати детектору брехні не можуть бути доказом у суді. Більше того, переконує, його, як показує практика, використовують для того, аби затягнути судовий процес. Тож навіть після роз'яснень держстандарту про використання поліграфу, наголошує Андрій Муха, масових застосувань не буде.