Лидеры и аутсайдеры выборов в парламент. Результаты удивили даже политологов
Парламентські вибори на Харківщині пройшли більш-менш спокійно, кажуть міжнародні спостерігачі. Однак не без ексцесів. На окремих виборчих дільницях не були вивішені усі інформаційні плакати. Окремі стенди привернули увагу спостерігачів своїм некоректним оформленням. Зокрема, повідомили міжнародні експерти, дехто з кандидатів був на плакаті у військовій формі.
Бен Нерія Барух міжнародний спостерігач (Ізраїль)
То, что нам известно – люди в военной форме не должны быть представлены на избирательных участках. Потому что человек, который в военной форме, у него есть всё-таки какое-то преимущество для избирателя. Всё-таки, человек, который служил, получил награды. И поэтому, нам кажется, что нужно заметить центральной избирательной комиссии Украины, что в будущем, или в этом моменте, такая ситуация не должна продолжаться.
Умови для виборців з Луганщини та Донеччини, які вимушені були голосувати у Харкові, були гідними, зазначають міжнародні спостерігачі. А от військові, навпаки, не мали можливості у повному обсязі зробити свій вибір. Члени комісії у спірних питаннях не змогли розібратися на двох виборчих дільницях у Чугуєві та Малинівці.
Бен Нерія Барух міжнародний спостерігач (Ізраїль)
Около 400 бойцов АТО, расположенных в воинской части в районе Чугуева и Малиновки проявили пожелание участвовать в избирательном процессе, согласно реестровым спискам, они были приписаны к данным избирательным участкам, однако многие хотели голосовать без паспортов, а только с военным билетом. Комиссия была вынуждена отказать, основываясь на положении закона, разрешающего голосовать только по паспортам.
У результаті проголосували лише ті, хто мав паспорти. Однак, кажуть експерти, законотворці повинні були передбачити такі ситуації і внести відповідні зміни до правил виборів. Вразив спостерігачів і відсоток явки людей на виборці дільниці. Він був найнижчий у історії. І приходили голосувати здебільшого люди вже статні.
Лев Зельцбург міжнародний спостерігач (Нідерланди)
Мы склонны согласиться, что мы не видели молодёжи практически. Молодёжь мы видели только в роли наблюдателей. Мы видели большое количество людей среднего возраста "+", много пожилых людей.
Політологи це пояснюють тим, що люди просто зневірились і не мали бажання йти на вибори.
Валерій Рубан політолог
Дело заключается, что это уже 6, или 7 выборы в парламент. И каждый новый парламент хуже предыдущего. И каждый парламент демонстрирует, что защищает свои клановые интересы, бизнес интересы, но абсолютно не интересы людей. И такая низкая явка – это реакция населения. Люди голосуют ногами.
Результати ж голосування людей – також є непередбачувані, каже Валерій Рубан. Вчорашні лідері стрімко втратили відсотки, а нові політсили, навпаки, не очікувано знайшли підтримку в українців.
Валерій Рубан політолог
Все партии, которые придержувались военной истерии, которые истерили на политпространстве, говорили свои благие глупости – они фактически потерпели поражение, потому что они в районе статистической ошибки 5,5, 6,5%. Я имею ввиду и Ляшко, и «Батьківщину», Гриценко с его «Позицией», и «Свободу» – они все провалились практически. И почему неожиданно выскочила «Самопоміч», потому что они предлагали болем взвешанную политику.
Не добрала трохи до прохідного відсотку "Компартія". Вперше за історію незалежності України. Все через те, кажуть експерти, що електорат цієї політсили – люди похилого віку, яких щороку стає менше. А от "Опозиційний блок" отримав гідну пітримку, вважає Валерій Рубан. Особливо, на сході України.
Валерій Рубан політолог
Они представляли Восток, Промышленные регионы, они отстаивали и защищали промышленность. Они говорили конкретные вещи, которые замалчивало правительство. И то, что они получили 10%, при том, что 3,5 млн на Донбассе не голосовало, и Крым, где их поддерживали – это очень высокий этап.
Але точні відсотки стануть відомими лише за кілька тижнів, коли ЦВК опрацює усі протоколи. Однак, впевнені експерти, список лідерів вже навряд чи зміниться.