Люстрации судей – зеленый свет. Народные депутаты приняли два законопроекта о реформировании судебной системы в первом чтении

Перше пленарне засідання Верховної Ради в цьому році. На робочі місця депутати не поспішають. Реєструється триста сорок сім народних обранців. І перше з чим виходять виступаючі на трибуну – це критика вже прийнятого ними ж самими бюджету.

Володимир Литвин народний депутат України (депутатська група "Воля народу")

Зараз ми маємо унікальне явище з прийняттям бюджету на 2015-й рік – 233 народних депутати делегували Уряду право намалювати бюджет і відповідні закони до нього. Під себе звісно! не під людей і не під країну! Люди фактично розчавлені, без будь-яких пояснень як вижити персонально конкретній людині – вчителю, лікарю, пенсіонеру!

Юрій Бойко народний депутат України (фракція "Опозиційний блок")

Прийняття цього бюджету – це трагічна помилка, яка приведе до суттєвого погіршення життя всіх людей. Насправді ситуація надзвичайно серйозна в тому, що сказали вже вчора з правлячої коаліції ми стали чути голоси, що бюджет – антисоціальний і прийнятий з численними порушеннями регламенту та законодавства.

Але питання бюджету – сьогодні не на порядку денному. Тож нардепи переходять до наміченого плану роботи. І згідно з ним – судова реформа. На розгляд запропоновано п"ять законопроектів. Один з них – президентський "Про забезпечення права на справедливий суд".

Олексій Філатов заступник глави адміністрації Президента України

Всі судді в Україні мають пройти через обов"язкову атестацію. Атестація буде відбуватися поетапно. Починаючи з суддів Верховного суду. Друге – посилюється дисциплінарна відповідальність суддів. Тут розширюються та конкретизуються підстави для дисциплінарної відповідальності, таким чином, аби з одного боку дисциплінувати суддю, з іншого – не робити з інституту дисциплінарної відповідальності засіб розправи над нелояльними суддями.

Інша депутатська ініціатива за номером 1467 передбачає ліквідацію господарських судів.

Оксана Сироїд позафракційний народний депутат України

Передовсім це очищення судової системи, це зміцнення основ відповідальності суддів. друге – це запровадження системи електронного судочинства.

Присутні в залі депутати більшою мірою висловилися за два ці законопроекти. Лише фракція "Опозиційний блок" не підтримала жоден з запропонованих документів.

Дмитро Шпенов народний депутат України (фракція "Опозиційний блок")

На заседании комитета в срочном порядке был рассмотрен только президентский законопроект. Кроме того, на комитете не присутствовали эксперты, не было судей, представители высшей квалификационной комиссии, высшего совета юстиции, и они не участвовали в дискуссии по законопроекту, который напрямую затрагивает их деятельность. Нельзя на скорую руку проводить важнейшую реформу. Потому что именно судебная власть обеспечивает порядок и баланс сил. Наша фракция не будет поддерживать ни один из законопроектов. Потому что мы выступаем только за комплексное изменение в системе.

На голосуванні президентський законопроект набрав 288 голосів, другий законопроект № 1467 – двісті сорок шість. Обидва документи прийняті за основу в першому читанні. Після розгляду судової реформи депутати розішлися.