“Мамой клянусь!” Или как “потерпевший” по делу Геннадия Кернеса доказывает свою правоту в суде

Чергове слухання у справі Харківського міського голови Геннадія Кернеса. Знову допитують Сергія Ряполова – чоловіка, який називає себе потерпілим. Вже третє засідання поспіль. До нього багато запитань, адже сторона захисту підозрює Ряполова в наданні брехливих свідчень. Сьогодні адвокатів мера здивувало те, як можна було бити начебто потерпілого ногами по внутрішній поверхні ніг, коли сам Ряполов, з його слів, лежав на землі.

Юлія Козир адвокат Геннадія Кернеса

Тот механизм, который сегодня называл Ряполов касательно избиения его, это совершенно невозможный, крайне неудобный механизм, поэтому тоже является доказательством нашей позиции.

Вчергове запитували у Ряполова і про начебто зламаний ніс. Якщо такого ушкодження таки йому завдали, то чому він не звернувся за допомогою до лікарні.

Юлія Козир адвокат Геннадія Кернеса

Всем удивительно, что человек, которому диагностировали перелом носа, никаких симптомов не ощущал. И сегодня он пояснил, что ни боли не испытывал. Это очень странно.

Знову не залишили без уваги багатостраждальну закривавлену серветку – єдиний доказ, окрім слів Ряполова, що йому таки зламали ніс. Нагадаю, її псевдо потерпілий надав слідству лише через три місяці після описуваних ним подій. Її приналежність до готелю "Національ", де чоловіка нібі-то побили, довів залізним аргументом, який змусив увесь зал розсміятися.

– Но вы же утверждаете, что салфетка именно оттуда?
– Да.
– А чем докажете?
– Мамой Клянусь!

Ці "беззаперечні" докази Геннадій Кернес вчергове назвав фарсом і прокоментував так.

Геннадій Кернес Харківський міський голова

То, что говорит псевдопотерпевший и допускает те или иные события, это пусть будет на его совести. Я вообще считаю, что таких событий не было.

На незручні чи небажані питання Ряполов взагалі не вважає за потрібне відповідати. Обирає звичну для себе тактику: хамство.

– Прошу відповісти. – Я вже покази ці давав. І відповідати не буду

– Скажу вам точно так же. Эти показания я уже давал. Они есть в материалах дела

– Ну я, честно говоря, не считаю нужным сейчас отвечать на этот вопрос.

Олександр Гунченко адвокат Геннадія Кернеса  

Что касается хамства потерпевшего – это абсолютно очевидно для всех. Сторона защиты считает, что суд должен надлежащим образом на это реагировать. На это есть законный инструментарий: призывать потерпевшего к порядку. Суд этого пока не делает. Мы будем настаивать на том, чтобы перевести процесс в законное русло.

Суд же Ряполова лише попереджає. На цьому допит чоловіка завершується. Свідчити запрошують одного з охоронців Геннадія Кернеса – Сергія Марчука. З кількома порушеннями законодавства: наприклад, йому суд і представники держобвинувачення чомусь не запропонували реалізувати право на адвоката.

Олександр Гунченко адвокат Геннадія Кернеса

В данном случае вызов свидетеля осуществляется каким-то базарным способом. Есть свидетель – давайте его допросим. Ну давайте и мы выйдем на улицу и кого-то допросим. Это же неправильно. Поэтому мы только за законность и порядок не только в судебном заседании, но и за его пределами.

Незважаючи на порушення, Марчука таки допитали. Поставити запитання чоловікові встигли всі учасники процесу. Тож наступного разу – 25 січня – в судовій залі чекатимуть ще на двох свідків. Відтепер суд слухатиме справу щотижня. Щоб скоріше з'ясувати правду.