Местные выборы – 2015: небольшая явка, путаница в бюллетенях и победа Кернеса

Майже сорок три відсотки склала явка виборців по Харкову. Політологи пов'язуть це в першу чергу з недостатньою роз'яснювальною роботою, адже цьогоріч закон про вибори змінився. Крім того, голосувати можна було лише за місцем реєстрації. Переселенці взагалі не робили свій вибір. Це, твердять експерти, порушення норм демократії. Однак у порівнянні з іншими містами, в Харкові виборці були ще активні.

Ігор Поліщук політолог

Местные выборы всегда меньше явка, потому что люди меньше понимают за кого они голосуют. Общенациональный уровень, там вот топ-политики они уже известные, их не нужно изучать и объяснять кто это, и люди охотнее голосуют. Они думают, что больше проблем решается на общенациональном уровне.

Плутатина вийшла на дільницях і з бюлетенями. Чимало людей на не могли в них розібратися.

Ігор Поліщук політолог

Во-первых, очень много этих партий, мелкий шрифт. Они вот не могли понять они голосуют за партию или, вот у них что-то это или.

Щодо результатів виборів міського голови, то тут ситуація прогнозована. Ще раніше політологи висловлювались, що діючий мер переможе.

Ігор Поліщук політолог

Мы можем по разному относится к личности мера, но у него есть все-таки за душой кредитная история, видите, он же уже не первый год показывает результаты. Мы их можем критиковать, довольны, недовольны, но это результаты, то есть это не то, что там были некоторые его предшественники, вот все-таки что-то делается, люди говорят.