По делу Кернеса допросили Геращенко. “Важный” свидетель совершения инкриминируемых мэру преступлений не видел
За трибуною Київського райсуду Полтави – Антон Геращенко. Радник міністра МВС перед судом розповідає про події 25 січня 2014 року. Хто і як викрав і побив начебто потерпілих, нардеп, якого сторона обвинувачення називала важливим свідком, не бачив. Розповідає про це виключно зі слів Олександра Кутяніна та Сергія Ряполова. Сам же особисто Геращенко в той вечір був присутній лише в той момент, коли євромайданівці знімали на телефон готель "Національ". Щоправда, відео, каже, не збереглося. Тож докази провини мера Харкова та його охоронців, які закидають йому прокурори, цей свідок, переконані адвокати Геннадія Кернеса, довести ані як не може.
Олександр Гунченко адвокат Геннадія Кернеса
Геннадию Адольфовичу и охранникам вменяются совершенно четкие и реальные составы преступлений, которые прописаны в УК. если проанализировать показания свидетеля Геращенко, то смысл их сводится к тому, что он не видел, как угрожали убийством и не слышал, не видел, как пытали, не видел, как похитили. Тогда, извините, свидетелем чего является Геращенко?
Тим не менше не бувши безпосереднім учасником січневих подій, Антон Геращенко через місяць, вже наприкінці лютого, разом із начебто потерпілими вирішив написати проти Кернеса заяву до правоохоронців. Як це зробити, за його ж свідченнями, запитав особисто у Авакова, який на той час вже виконував обов'язки міністра МВС.
Олександр Гунченко адвокат Геннадія Кернеса
Он этого не скрывает. Я вам более скажу – он этим бравирует. Наверное, вот эти вот звонки личного характера – телефонное право, которое было у нас присуще советскому режиму, злочинний влади Януковича – видите, все осталось на своих кругах. Ничего не меняется.
Взагалі ж у свідченнях Геращенка сторона захисту побачила багато розбіжностей із показаннями начебто потерпілих.
Юлія Плетньова адвокат Геннадія Кернеса
Я не могу вам уточнить, в чем отличаются показания свидетеля от потерпевших, поскольку данные противоречия могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. Однако, я как адвокат, очень довольна допросом свидетеля Геращенко. И хочу отметить, что, действительно, есть существенные разбежности в их показаниях.
За 5 годин допиту запитання до Геращенка встигли поставити всі учасники процесу. Тож у розгляді справи суд оголосив перерву. До 16 травня.
Випуск № 51 (966) від 29.04.2025
