Страховой стаж для получения пенсии могут уменьшить

По закону о Пенсионной реформе с 1 октября 2011 года страховой стаж увеличен на 10 лет для женщин (до 30 лет) и мужчин (35 лет). Но авторы реформы не учли, что часть будущих пенсионеров не работали, исходя из того, что они уже обеспечили себе пенсию, отработав 20–25 лет. Причины разные: кто-то болел, ухаживал за детьми или больными родителями, а кто-то просто выращивал на даче фрукты-овощи, ожидая, когда стукнет 55–60 лет и можно будет оформлять “пенсион”.

Год назад эти люди не по своей вине оказались перед выбором: получать урезанную на 30% пенсию либо дорабатывать необходимые 10 лет стажа и выходить на пенсию не в 55–60 лет, а намного позже.

Литвин предлагает исправить положение так: для мужчин, родившихся до 1 января 1953 года страховой стаж уменьшить до 27 лет, до 1 января 1954 года – до 29 лет, до 1 января 1955 года – до 31 ггода, наконец для тех, кто родился до 1 января 1956 года – до 33 лет; для женщин, которые родились в период с 1 апреля 1957 по 1 апреля 1960 года, стаж составит соответственно 22, 24, 26 и 28 лет.

Норма будет действовать до 1 апреля 2020 года, когда тем, кому на момент принятия закона было 50 лет, станет 60. Более молодым будущим пенсионерам придется для назначения полной пенсии иметь стаж 35 лет для мужчин и 30 лет для женщин.

Будет ли принят такой закон, пока неизвестно. Первый замглавы фракции Партии регионов в Верховной Раде Михаил Чечетов сказал, что документ изучается и до выборов его вряд ли рассмотрят: “Надо посмотреть на законопроект сквозь призму финансовых ресурсов государства, а не предвыборной агитации. Депутаты пока не определились, насколько эта проблема серьезна, какой процент пенсионеров пострадает”.

Сомневаются и эксперты. Так экс-секретарь Кабмина Виктор Лиситский говорит, что, устранив одну несправедливость, получим другую – те, кто подпадут под действие “закона Литвина”, получат такую же пенсию, как и люди, отработавшие на 5–8 лет больше. Кроме того, на увеличение пенсий надо будет искать деньги в бюджете, ведь у Пенсионного фонда и так дефицит, поэтому лучше все оставить, как есть.