Шахрайство з єВідновленням: на Харківщині викрили посадовця

Схему заволодіння бюджетними коштами розробив ексзаступник начальника Ізюмської МВА, який входив до складу Комісії з розгляду питань компенсації за зруйноване житло. Про це повідомляє Інфосіті.

Посадовець підшукав у місті Ізюм будинок, що потребував ремонту, та подав заявку на отримання компенсації через «єВідновлення» від імені власника, який про це не знав. До схеми він залучив знайомого, а той — свого дядька-експерта, який склав неправдивий звіт про «знищення» будинку.

На підставі підроблених документів Комісія надала два житлові сертифікати на суму майже 1,5 млн гривень. У березні 2024 року ці сертифікати отримав власник будинку, не підозрюючи про махінацію.

Далі родичка посадовця звернулася до власника будинку з пропозицією продажу житла в Краматорську в обмін на сертифікати. Попри те, що ринкова вартість житла на Донеччині не перевищувала пів мільйона гривень, сторони оформили договір купівлі-продажу.

Згодом жінка обготівкувала кошти та надала довіреність, щоб посадовець придбав на її ім’я авто — Nissan 2017 року випуску за 400 тис. гривень.

Читайте нас у Facebook, Telegram, Instagram та дивіться наші відео в YouТube та TikTok.

Правоохоронці також встановили ще два аналогічні епізоди — з будинками в місті Ізюм та селі Кам’янка. Щоб житло виглядало «зруйнованим», їх спеціально пошкодили за допомогою молотка та кувалди. Загальна сума сертифікатів за ці об’єкти склала майже 3,5 млн гривень. Втім, кошти зловмисники отримати не встигли — їхню діяльність припинили правоохоронці.

Посадовцю інкримінують заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану, в особливо великому розмірі, замах на вказаний злочин та легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом, складання та видачу експертом завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, шляхом надання засобів для підроблення, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також використання завідомо підробленого документа (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України).

Його родичку обвинувачують у пособництві заволодіння майном та легалізації коштів (ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України).

Товариша чиновника судитимуть за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України.